DiGRA JAPAN月例研究会200708

履歴閲覧: {最新}

---

2007/08/31 学生会員ラウンドテーブル：ゲームの定義と分類を巡って

取ったメモをとりあえずそのまま貼り付けておきます。

---

ルールに基づいて遊ぶ

「砂遊び」はゲーム？
　物理法則はある

作って見せ合えばゲーム

「見せ合う」ことで相が変わる

デジタルゲーム：
コンピューターのプログラムの中にルールが存在する

ルールを作るのは誰？
　「神」とか持ち出すと「人生はゲーム」とか言えちゃう

「勝負」
　高さを競う、立派さを競う、
　限界に挑戦、他人に挑戦

○ゲームをいろいろ積み上げて議論してみよう

デジタルゲーム→「ファミコンとか」と言ってしまってよい？

Juul：構造的アプローチ

行動的なアプローチは？
本当は「もの」を定義すべきだが、「行動」を定義にしたい
富安：本当は「もの」を定義すべきだが、「行動」を定義にしたい

「家族的類似」
類似した個別的なもののつながりの連鎖

チクタクツー：ゲームであり、ゲームでない
ゲームとしては解明されてしまっている：解明した人にとってはゲームではない

いつごろ確定したいのか？

○分類
RPG
アクション
シミュレーション
スポーツ
パズル
etc.

と挙げてみると「スポーツ」は軸が違う

・リアルタイム
・非リアルタイム
→これは大分類として使えそう
生物学の「植物」「動物」みたいに絶対的ではない

タグ付けによる分類法

・行動的アプローチがここでも使えないか？
　人間が何を思うか、何をしたか

物語的
集中的
思考的

メカニズムによる分類

物中心主義

工学的
　パターンランゲージ

RPGツクールで作れるものを「RPG」としてみる
　でもRPGツクールでアドベンチャーが作れるよね？
　→RPGとアドベンチャーの差が見えるのでは？

作り手の目的による分類→人アプローチと似てる、かも

「パターンランゲージによるゲームの分類」

このテーマ自体が「ゲームを研究する」ということの入り口となる。
この話で一席打てるようになったら研究する準備ができた、という感じ？
まずはこの話を読み解くための用語集的なものが必要。

ゲーム定義部会を作ろう
ゲーム分類部会を作ろう